Садыр Жапаров: И свобода слова, и демократия у нас есть

В своем интервью агентству "Кабар" президент Садыр Жапаров прокомментировал критику, касающуюся соблюдения прав человека и свободы слова в стране. Он отметил, что кыргызстанцы имеют право свободно выражать свои мысли, а уровень свободы слова остался прежним.

– Добрый день, Садыр Нургожоевич! 28 января мы отметили пять лет с момента Вашего вступления в должность президента. Как, по Вашему мнению, изменился Кыргызстан за этот период? Ваша работа и работа Вашей команды активно обсуждаются как в местных, так и в зарубежных СМИ, включая Казахстан и Узбекистан.

Отмечается, что вы сумели решить ряд проблем, которые оставались нерешенными на протяжении многих лет, а также запустили крупные международные проекты и значительно улучшили отношения с партнерами.

Однако некоторые СМИ, помимо признания ваших достижений, указывают на наличие определенных недостатков. В частности, высказывается мнение о том, что ситуация со свободой слова и правами человека в Кыргызстане ухудшилась. Как Вы можете прокомментировать эти обвинения в адрес страны, касающиеся отката от демократических принципов?

– Здравствуйте. Я хочу сказать, что у нас есть и свобода слова, и демократия. Если сравнивать с предыдущими периодами, то уровень свободы слова, возможно, даже увеличился. Граждане могут открыто высказываться на страницах соцсетей и в средствах массовой информации по любым вопросам, включая социальные и политические темы, а также решения правительства и личные проблемы. Никто не ограничивает их в этом.

Некоторые могут утверждать, что правоохранительные органы задерживают людей, и тем самым нарушают права человека. Однако важно понимать, что свобода слова и демократия подразумевают ответственность.

Задержания происходят не за критику или высказывания, а в случаях, когда кто-то, используя свободу слова, пытается дестабилизировать ситуацию в стране или призывает к нарушению конституционного порядка. Неужели мы должны просто наблюдать за этим?

Лишение свободы — это серьезный шаг. Правоохранительные органы действуют только на основании судебного решения и собирают необходимые доказательства.

Например, осенью прошлого года произошел случай, когда один из партийных представителей общался с иностранцем о планах организации массовых беспорядков. Мы стали свидетелями его просьбы о финансировании.

Когда закон нарушается, такие люди пытаются прикрыться статусом журналистов или блогеров. Мы не против журналистики, но призываем не использовать свободу слова как оправдание для незаконных действий.

Некоторые, ссылаясь на свободу слова, разжигают вражду между регионами. Когда их слова разделяют народ по территориальному признаку и настраивают жителей одних регионов против других, разве это нормально?

Те, кто хочет проводить протесты, могут собираться в парке имени Горького, приглашать СМИ и выражать свои требования там. Важно не мешать работе государственных учреждений. Этот подход практикуется во многих странах.

Многие сразу начинают сравнивать с демократическими странами Европы и Америки. Но что на самом деле происходит там? Миграционная полиция США, например, застрелила двух граждан под предлогом неподчинения, а Трамп подал в суд на Би-Би-Си на 5 миллиардов долларов.

Что касается Европы, то почти везде демонстрантов разгоняют, а активистов задерживают и держат под контролем. Об этом сообщают как СМИ, так и международные исследовательские организации. Хотя такое поведение не всегда можно считать негативным. Я считаю, что сегодня в мире важнее всего безопасность государства и его интересы.

Я убежден, что это соответствует интересам общества, в том числе тех граждан, которые, иногда поддаваясь эмоциям, утверждают об "отсутствии свободы слова" и "отсутствии демократии".

Таким образом, как я уже говорил, никаких ограничений на свободу слова или права человека в нашем государстве не существует. Утверждения отдельных сайтов о том, что "свободы слова нет" или "права человека нарушаются", не имеют под собой оснований.